cerrar

EnglishEnglish

EspañolEspañol

DeutchDeutsch

FrançaisFrançais

NederlandsNederlands

CatalàCatalà

wassap

Contacte

Calendari

Cita

La justicia europea avala que España no condone las deudas públicas en concursos de acreedores de personas físicas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó el pasado 11 de abril una sentencia que aclaraba las dudas que tenían algunos tribunales españoles sobre si la exclusión de los créditos de Derecho Público, es decir, los créditos frente a Hacienda y Seguridad Social, fundamentalmente, contravenía o no las normas de Derecho Comunitario.

 

Pues bien, dicho Tribunal de Luxemburgo ha venido a confirmar y a defender que la Ley Concursal española, de septiembre de 2022, que traspuso la Directiva Comunitaria sobre restructuraciones e insolvencias, no excluya/condone, o que solo lo haga parcialmente, las deudas frente a Hacienda y la Seguridad Social a las personas físicas insolventes que se encuentren en estado de concurso de acreedores.


Concretamente, dicha sentencia aclara que los Estados Miembros pueden excluir de la exoneración de deudas que figuran en el listado de la directiva europea los créditos que estime oportunos, siempre que tal exclusión esté debidamente justificada con arreglo al derecho de cada Estado.


En el caso de nuestro país, la exclusión del crédito público en la exoneración de pasivos no es total, permitiendo una condonación de un máximo de 10.000 € en las deudas frente a Hacienda y otros 10.000 € en las contraídas con la Seguridad Social.

 

Esta Sentencia del Tribunal de la Unión Europea tiene su origen en una cuestión prejudicial que le planteó la Audiencia Provincial de Alicante, que a su vez tiene como origen un pleito planteado por dos concursados, personas físicas, a las que el juez de Primera Instancia concedió una exoneración de deudas excluyendo los créditos de Derecho Público y por alimentos por importe de 192.366 €. Dichos concursados recurrieron en apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante con el fin de que dicho crédito público fuera incluido en el EPI (exoneración del pasivo insatisfecho).

 

En definitiva, la contestación a dicha cuestión prejudicial por parte del Tribunal Europeo fue contundente, dejando claro que los estados miembros pueden excluir créditos distintos a los que figuran en la directiva comunitaria, siempre y cuando dicha exclusión no comprometa gravemente el objetivo de dicha directiva europea ni el derecho nacional de cada país respectivo, defendiendo y avalando, por tanto, la autonomía de los Estados Miembros en materia concursal, y en este caso la Ley Concursal española.

 

Ante cualquier duda o asesoramiento que precise en materia concursal, en Illeslex Abogados estaremos encantados de poder ayudarle a solventar sus dudas o problemas.

 

 

 

Feliu Martorell Brotad

Illeslex Abogados

 

 

 

Para obtener información adicional sobre el contenido de este documento puede dirigirse a ILLESLEX en info@illeslex.com

 

 

©2024 ILLESLEX  |  Todos los derechos reservados.  | Este documento es una recopilación de información jurídica elaborado por ILLESLEX. La información o comentarios que se incluyen en él no constituyen asesoramiento jurídico alguno. Los derechos de propiedad intelectual sobre este documento son titularidad de ILLESLEX. Queda prohibida la reproducción en cualquier medio así como la distribución, la cesión y cualquier otro tipo de utilización de este documento, ya sea en su totalidad, ya sea en forma extractada, sin la previa autorización de ILLESLEX.

Otros post que
pueden interesarte

Regulación del sector inmobiliario en Baleares: Un paso hacia la......

12-jun-2024 / ARTICULO

Regulación del sector inmobiliario en Baleares: Un paso hacia la......

Leer más >
Aprobación de la tan esperada y conflictiva normativa de la......

27-may-2024 / ARTICULO

Aprobación de la tan esperada y conflictiva normativa de la......

Leer más >

Suscríbete a nuestra newsletter

Te mantenemos informado

Nos encontrarás en...